EL JUZGADO MANTIENE LA IMPUTACIÓN A MARÍA NOVO
enrique g. souto
la voz / 17/5/2011
El Juzgado de Instrucción número 2 de Lugo ha desestimado el recurso de reforma interpuesto por la delegada de Urbanismo, María Novo, contra el auto del mismo juzgado del 3 de febrero del año en curso por el que fue imputada en relación con la iniciativa judicial promovida por la asociación Alpul, por los cambios introducidos en el PXOM entre las aprobaciones inicial y provisional, y la Asociación del Parque Rosalía.
La propia jueza señala en el auto que «en este caso podríamos circunscribir a dos los motivos del recurso, en primer lugar la falta de personación en forma de las asociaciones (...) y en segundo lugar la falta de indicios de criminalidad respecto de la señora María Novo Pena, que supone que ésta no deba ser llamada como imputada».
De la asociación Alpul dice que por estar constituida antes de la interposición de la denuncia se admitió su personamiento sin necesidad de querellarse; en cuanto a la Asociación del Parque Rosalía de Castro se personó una vez iniciadas ya las diligencias por lo que no es preceptiva la querella. En los dos casos, las asociaciones tienen como fines la defensa de los intereses supuestamente lesionados.
En cuanto al segundo argumento, entiende que la denuncia se dirige contra María Novo por un presunto delito de tráfico de influencias.
enrique g. souto
la voz / 17/5/2011
El Juzgado de Instrucción número 2 de Lugo ha desestimado el recurso de reforma interpuesto por la delegada de Urbanismo, María Novo, contra el auto del mismo juzgado del 3 de febrero del año en curso por el que fue imputada en relación con la iniciativa judicial promovida por la asociación Alpul, por los cambios introducidos en el PXOM entre las aprobaciones inicial y provisional, y la Asociación del Parque Rosalía.
La propia jueza señala en el auto que «en este caso podríamos circunscribir a dos los motivos del recurso, en primer lugar la falta de personación en forma de las asociaciones (...) y en segundo lugar la falta de indicios de criminalidad respecto de la señora María Novo Pena, que supone que ésta no deba ser llamada como imputada».
De la asociación Alpul dice que por estar constituida antes de la interposición de la denuncia se admitió su personamiento sin necesidad de querellarse; en cuanto a la Asociación del Parque Rosalía de Castro se personó una vez iniciadas ya las diligencias por lo que no es preceptiva la querella. En los dos casos, las asociaciones tienen como fines la defensa de los intereses supuestamente lesionados.
En cuanto al segundo argumento, entiende que la denuncia se dirige contra María Novo por un presunto delito de tráfico de influencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario