BESTEIRO SE DEFIENDE DE QUIENES DENUNCIARON QUE NO PAGÓ LA REFORMA DE SU CASA
Los autónomos subcontratados declararon que habían cobrado de la promotora los trabajos realizados en el piso

La Voz
22 de mayo de 2014

Entre los papeles desclasificados de la operación Pokémon aparecen citados algunos trámites que realizó desde Lugo la jueza Pilar De Lara en relación con un piso del presidente de los socialistas de Galicia y presidente de la Diputación Provincial de Lugo, Xosé Ramón Gómez Besteiro.

Esas investigaciones nunca llegaron a formar parte de la operación Pokemon, sino de la operación Galeón, que tiene relación con unas urbanizaciones en la zona del parque Rosalía de Castro de Lugo.

Pero además, la jueza De Lara convirtió esa investigación en una causa separada en el mes de diciembre pasado, tal como publicó entonces La Voz de Galicia. La magistrada puso en marcha la investigación tras escuchar la declaración de un policía local que dijo haber escuchado que Besteiro supuestamente no habría pagado las reformas del piso de segunda mano que compró para vivienda familiar en una avenida de la ciudad de Lugo en el año 2005. Dicha reforma se la realizó la empresa Construcciones Pedrouzo, que supuestamente no habría cobrado la obra, lo cual podría suponer un trato de favor hacia Besteiro.

Al enterarse el presidente de los socialistas gallegos de la existencia de una investigación judicial por ese motivo acudió por voluntad propia a entregar la documentación a la jueza al día siguiente -17 de diciembre pasado- para mostrar su voluntad de colaboración. Aportó los datos de la compra y las facturas de la reforma.

Declaran varios testigos

En relación a este asunto fueron citados a declarar el pintor que trabajó en la obra, y otros autónomos que fueron contratados para la reforma por la empresa Construcciones Pedrouzo. Inicialmente el juzgado investigó si la constructora no le había cobrado la reforma del piso a Besteiro, y a su vez habría dejado sin pagar a algunos de los autónomos subcontratados en la obra de reforma, que superó en total los 50.000 euros de inversión. Era un piso de cierta antigüedad al que le cambiaron la distribución e incluso el suelo, las ventanas y la calefacción.

Todos cobraron

Durante el proceso y tras varias declaraciones, los autónomos declararon que habían cobrado el trabajo por parte de Construcciones Pedrouzo, y que suponían que la constructora a su vez también le había cobrado a Besteiro, aunque inicialmente pensaban que tenía intención de no hacerlo, porque así lo había manifestado el gerente de la empresa constructora.

El presidente de la Diputación lucense aportó en aquellos días del pasado mes de diciembre documentación sobre la compra, los trabajos de reforma y también las diversas facturas. También le aclaró al juzgado que ese es el único piso que tiene, con una plaza de garaje, del que es copropietario al 50 % junto con su esposa, tal como recoge además la página web de la Diputación de Lugo.

JOSÉ LOPEZ OROZCO, ALCALDE DE LUGO: «EU NUNCA RECIBÍN SOBRES, PERO NON POÑO A MAN NO LUME MÁIS QUE POR MIN»
O rexedor pediu ir declarar ante a xuíza para demostrar a súa inocencia

Miguel Cabana / la voz 

17 de mayo de 2013

José Clemente López Orozco (Foz, 1947) proclama que nunca recibiu un sobre de cartos. «Nin sequera un céntimo. Nunca. Endexamais». Cando foi declarar, quizá escoitou as gravacións telefónicas ante a xuíza nas que algúns individuos falaban dos sobres de billetes. Igual que as escoitaron outros imputados. Quizá o filósofo Orozco sospeite que os sobres existen, pero non quere falar doutros. El defende só a súa inocencia.

-¿Recibiu sobres con cartos da empresa da grúa en Lugo?

-Nunca recibín ningún sobre con diñeiro. Nunca. Nin dous mil euros nin dous céntimos. Nin desta empresa nin doutra. E desta, por sorte, só coñezo a un dos que parecen ser socios, porque ese rapaz foi alumno meu hai anos. Aos outros dous nin os coñezo. Xa digo, nunca recibín nada. Por iso me sinto tan fortalecido, porque é unha mentira completa e absoluta.

-Vostede tivo oito anos como man dereita a Fernández Liñares, que foi quen introduciu a empresa da grúa en Lugo, con graves irregularidades e supostos subornos, segundo o último auto da xuíza De Lara. Sorprende que non sospeitase nada do seu edil máis próximo.

-Pois é así. E teño que usar a presunción de inocencia. Non son xuíz para xulgar a ninguén e durante os anos que traballou aquí no Concello nunca deu ningunha mostra do contrario.

-¿Sigue poñendo a man no lume por Liñares?

-Non. Neste momento non poño a man no lume máis que por min. Non coñezo nada máis que o que se publica. Se me permite unha expresión filosófica, teño suspendido o xuízo sobre Liñares.

-Sorprende que o chamase o mesmo día que saíu do cárcere.

-Desde que foi detido chamei á muller semanalmente ou quincenalmente por se necesitaba algo. E o día que saíu libre quixen saber como se atopaba, e non quixen saber nada máis. Eu podo ter a miña opinión persoal, pero non son xuíz para emitir un xuízo sobre o que se publicou porque non coñezo os feitos.

-Parecería lóxico que lle preguntase se había algo de certo en todo o publicado.

-Pareceume prudente e humano facer só o que fixen, porque se podía entender de moitas maneiras, por exemplo, que eu quixera saber.

-¿Non pode pensar a cidadanía que así encubre a corrupción?

-Non é a primeira vez que me acusan de recibir sobres e de dar licencias irregulares, e todo foi sobresido. Se me pasou a min, tamén pode pasar con el.

-¿Non sabía tampouco das súas compras de terreos e fincas durante a aprobación de plan xeral de urbanismo?

-Eu só tiven coñecemento dun problema que alguén denunciou ao lado da súa casa no barrio da Ponte. Iso resolveuse nunha comisión, e nunca houbo máis.

-¿Non sabía que Liñares formaba parte da empresa de publicidade dos buses urbanos de Lugo?

-Vino publicado, pero non sei se é verdade. Eu nunca o faría. Pero non sei se é verdade.

-¿Sigue sen pensar en dimitir?

-Sentíndome inocente, sería un acto de covardía.

-¿Tamén foi un acto de covardía o do alcalde de Ourense?

-Cada circunstancia é diferente, e hai que respectala. Eu non o farei, pola institución, pola cidade, e tamén por min e polos que me coñecen [mostra moitos mensaxes de apoio no teléfono, dende Pepe Blanco ata Rubalcaba].

-¿Non debería terlle dado xa o seu apoio Pachi Vázquez antes de que vostede o pedira?

-Xa o fixo. Houbo comunicado e chamoume xa varias veces.

-Se non hai sobres, tampouco haberá patrimonio. ¿Apetécelle facer un striptease patrimonial?

-Si. Teño o piso no que vivo na rúa Pastor Díaz de Lugo dende 1981. Un apartamento en Sanxenxo, que comprei no 98, antes das municipais que me levaron á alcaldía [1999]. Non teño participacións en empresas nin en sociedades nin ninguén da miña familia as ten, só un plan de pensións. Teño un coche comprado no 2011, tras vender outro. Todo é ganancial coa miña dona. E teño dúas prazas de garaxe en Lugo e dúas en Sanxenxo, froito das herdanzas de meu pai e da miña sogra. E nada máis. Non teño un piso na esquina da rúa da Raíña con Santo Domingo [no centro de Lugo] nin outro nas torres do Seminario, nin sei xogar ao póquer nin aposto cartos, como se dixo por aí.

-¿Qué pensa cando a xuíza di que a empresa da grúa facía facturas falsas?

-Iso son asuntos internos da empresa. Non podemos entrar. Agora co mandato xudicial, saberemos máis cousas.

-Hai meses, a xustiza investigou ata se construtores de Lugo participaron na redacción do plan xeral. ¿Que lle parece?

-Falso. Só participaron funcionarios, os grupos políticos e a empresa de Madrid que o redactou. E houbo seis mil alegacións.

PARA OS IMPRESCINDIBLES

Ramón Vázquez

Deputado autonómico de Alterativa Galega de Esquerda

A finais do 2008 a crise apuntaba maneiras, pero so era un deses nubarróns que moitos esperaban ver pasar lixeiros empurrados polo vento. Lugo era aquela cidade tranquila na que nunca pasaba nada e na que as elites políticas e mediáticas, sentían unha especie de prurito alérxico á hora de falar da corrupción.

Mais a corrupción levaba moito tempo campando as súas anchas, nas licencias de urbanismo, nas concesións públicas, nos contratos das administracións, nos trámites dos expedientes, nas subvencións públicas... nun contexto no que ninguén quería ser o eslavón que rachara a cadea de favores.

Unha corrupción amparada pola omerta temorosa dalgúns, a complicidade interesada doutros e a tolerancia sumisa de moitos. Falar de corrupción implicaba o desterro político, o descrédito social e a marxinación pública nunha sociedade como a lucense, na que so os elixidos, contaban cun espazo de opinión ou de participación política no seu sentido mais amplo.

Os que naqueles difíciles tempos denunciaron a corrupción, tiveron que loitar non so contra os poderosos fíos do poder senón que con frecuencia, chocaron coa incomprensión de amigos, coñecidos e mesmo simpatizantes ideolóxicos, mais partidarios de non romper o status quo e permanecer na seguridade do oficialismo.

Precisamente o vindeiro dia 7 de marzo se cumpren 4 anos da creación do blogue lugoanticorrupción.blogspot.com, un valente espazo de denuncia que hoxe é xa un referente para aqueles que buscan, non so un arquivo de referencia, senón un medio para desenmarañar os complexos nudos que tecen as tramas de corrupción.

Agora todos os medios de comunicación enchen paxinas enteiras sobre a corrupción. A crónica rosa da miseria, personifica en apestados infames o que en realidade é un mal conxénito dun sistema no que o mellor é o que mais ten. Análises de trazo groso cando non espeso, debuxan escenas macabras nas que o público escarnio pretende unha catarse colectiva en forma de rexeneración democrática. Borrón e conta nova e despois... lei do punto final. Reiniciemos o sistema. Matrix Reloaded.

Sirvan estas verbas de homenaxe para aqueles que como dicía Beltolt Bercht, loitan toda a vida, porque eles son os imprescindibles, deles vai depender que exista unha oportunidade, non dos que presumen de ser bos e menos dos que se creen os mellores. O resto... somos todos necesarios.

OROZCO SOSTIENE QUE EL PSOE AVALÓ SU DECISIÓN DE NO DIMITIR CUANDO FUE IMPUTADO
Asegura que en su momento habló con Pachi Vázquez, así como con Elena Valenciano y Gaspar Zarrías

la voz / 08 de febrero de 2013

El alcalde de Lugo y presidente del PSdeG, José López Orozco, recordó ayer que cuando fue imputado judicialmente ofreció a su partido presentar la dimisión, pero en la organización no lo creyeron necesario.

Orozco sostuvo ayer en una entrevista en la Radio Galega lo que ya dijo en anteriores ocasiones. Señaló que cuando fue imputado en dos casos de relevante actualidad nacional (en una pieza separada del Campeón, ya archivada, y en la Pokémon) indicó a su partido que creía que no debía dimitir, pero que lo haría si la organización lo estimaba conveniente. En su momento habló con Pachi Vázquez, así como con Elena Valenciano y Gaspar Zarrías. «Sabedes que non vou ter ningún problema» en dimitir, les dijo. Pero, según su relato, también les pidió: «Confiade en min».

El alcalde lucense sostiene que él nunca pensó en dimitir. Hay que recordar que en varias ocasiones dijo que flaco favor le haría a la democracia si tomase dicha decisión.

 EN EL BURDEL

 

 Moncho Alpuente / Público

07 oct 2012

“En este antro frecuentado por policías y guardias civiles…” Así describía la corresponsal de un diario madrileño el “despacho” en el que se gestaban los negocios de una trama de corrupción que implica a empresarios y políticos gallegos del PP, del PSOE y del BNG. Con tan selecta clientela, el burdel Queen’s tenía que ser sin duda vigilado de cerca por las fuerzas del orden por si una de las “decenas de mujeres sudamericanas de origen muy pobre” (sigo citando) esclavizadas por un hospitalario proxeneta tuviese la tentación de rebelarse y arañarle el rostro a uno de los empresarios o de los políticos que gozaban de la protección del generoso anfitrión y mentor de este peculiar foro de emprendedores. Hasta ahora resultaba inquietante la frecuencia con la que aparecían miembros de las fuerzas del orden como clientes asiduos de burdeles y puticlubs, cuando no como trabajadores de la casa, palanganeros con placa fuera de sus horarios laborales.

Hoy intuimos que estos sacrificados servidores de la ley estaban allí haciendo horas extras, velando por la seguridad, ya que no por la integridad, de empresarios, políticos y jueces, que de todo hay, o al menos eso afirma el empresario de Lugo y jefe de la patronal mafiosa de la zona, Jorge Dorribo, que incluye en su nómina  al presidente de la Audiencia de Lugo que pasaba por allí, por las inmediaciones del caso Carioca una enredada trama sobre explotación sexual de mujeres y mafias policiales. El interés extraoficial del juez Varela Agrelo por acceder al sumario secreto del caso Campeón, una ramificación de la gelatinosa red, como el caso Pokemón otro intercambio de cromos en el que participaba el exportero del Deportivo coruñés Songo’o, presunto intermediario en un negocio en el que implicó al juez, la construcción de una central eólica en Camerún, la corrupción no conoce fronteras.

A estas alturas de la narración, entre cariocas, campeones y pokemones, esclavas sexuales, proxenetas, policías y guardias,  empresarios, jueces y porteros de fútbol interesados por la energías alternativas, el lector y el autor nos encontramos metidos en un jardín, un laberinto que parece diseñado por un guionista friki de televisión adicto a los alucinógenos. Sirvamos el postre: La relación entre el empresario Dorribo y el juez Varela podría haber tenido como escenario el refinado marco de un club gastronómico ‘Acción & Klasse’ creado por el propio Dorribo para relacionarse con los tres pilares de la trama, el poder político, el poder económico y el poder judicial. Varela Agrelo figura como uno de los cuarenta padres fundadores del suculento club. Durante los selectos banquetes de trabajo se supone que policías y guardaespaldas se tomaban el rancho de la tropa en la cocina mientras se guisaba el condumio.

Pero no todo son sombras en el paisaje policial, la desmedida actuación de los antidisturbios en las concentraciones de septiembre junto al Congreso mereció del gobierno de la nación las calificaciones de “extraordinaria, espléndida, brillante y ejemplar” y hubo incluso reparto de medallas. El archivo de la causa contra los promotores de la manifestación del 25-S con las acotaciones del juez Pedraz sobre la “convenida decadencia de la denominada clase política” ha caído como una pedrada entre las filas gubernamentales que han reaccionado con algaradas verbales de madrugadores portavoces cantamañanas. El vocero mayor del PP, Rafael Hernando, ha hecho honor a su cargo pronunciándose de forma contundente contra el archivo ordenado por un “pijo ácrata” instalado en la Magistratura. “No es que lo sea –matizó después– pero ha actuado como si lo fuera”. Entre pijoácratas y perroflautas el PP se siente rodeado y se apresta a la lucha con el lema de: Ladran luego rebuznamos.

Mientras, la denominada oposición, igualmente afectada por la  convenida decadencia denunciada en el auto, prefiere no darse por aludida y aprovechar la ocasión para cargar contra el gobierno. De la decadencia a la irrelevancia no hay más que un paso y la denominada clase política está muy cerca de darlo delegando sus poderes en la denominada clase financiera. Del gobierno de las urnas al de los cajeros automáticos.

OROZCO DESPIDE A LIÑARES NO PLENO DO CONCELLO (1-IX-2008)

Esquerda Unida presenta un video onde recolle un resume clarificador das intervencións do alcalde de Lugo e do exconcelleiro detido no marco da operación Pokémon, no Pleno de renuncia formal ao cargo deste último en 2008.
O alcalde, descoñecedor de casos de corrupción en Lugo segundo as súas palabras, di descoñecer tamén as actividades do seu máis "fiel colaborador" durante nove anos e lamenta o ocurrido. Sobran as palabras...

Neste enlace pode lerse outra noticia de moito interés pola súa posible relación coa Operación Pokémon. A noticia é do 10 de xuño de 2012.

UN JEFE POLICIAL DICE QUE PÓRTICO AGRADECIÓ UNA LICENCIA A OROZCO CON UNA COMIDA

El agente admite que el puesto de su hijo en la empresa dependía de la concesión
Varios miembros del cuerpo hicieron labores de vigilancia para la firma gallega

http://lugoanticorrupcion.blogspot.com.es/2012/06/un-jefe-policial-dice-que-portico.html

MACROOPERACIÓN CONTRA EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS EN GALICIA
12 detenidos, entre ellos el alcalde de Ourense y el lucense Francisco Fernández Liñares

20/09/2012 - Galiciaé / El Progreso

A instancias de los juzgados de Lugo se está desarrollando en estos momentos en Galicia una macrooperación contra el tráfico de influencias y que se ha saldado, por el momento, con 12 detenidos. Especialmente relevantes son los arrestos del alcalde de Ourense, el socialista Francisco Rodríguez, y del expresidente de la Confederación Hidrográfica do Miño-Sil, Francisco Fernández Liñares. Entre los otros 10 implicados se ha confirmado ya la detención de un funcionario del servicio de contratación del Ayuntamiento de Santiago y varias fuentes apuntan a que otro de los acusados podría ser una persona relacionada con el servicio ORA en Lugo.

El dispositivo desplegado hoy pretende asestar un duro golpe a una extensa trama corrupta que podría afectar a varios concellos gallegos de distinto color político (y a algunos más allá de la Comunidad) y cuya principal actividad delictiva consistía en amañar, a través de sobornos con bienes como relojes, viviendas y viajes, los concursos de determinados conntratos de servicios de varios ayuntamientos.

Dentro de la operación también se ha procedido al registro de dos oficinas de la Confederación Hidrográfica del Norte situadas en la ourensana calle Curros Enríquez. Los agentes se han llevado de las citadas instalaciones varios expedientes correspondientes a diversas obras de la citada institución. El actual presidente de la entidad, Francisco Marín, ha señalado a los medios que han facilitado a los agentes "toda la documentacion y expedientes que nos han pedido", todos ellos relacionados con "determinadas empresas". Hemos actuado con "total colaboración en esta investigacion, está decretado secreto de sumario y no tengo más informacion", señaló Marín.

La noticia sorprendió a Pachi Vázquez durante un acto público celebrado en Santiago. El líder de los socialistas apuntó que, "hablando desde el absoluto desconocimiento, confío en Paco y en la Justicia".

DETENIDO EL ALCALDE SOCIALISTA DE OURENSE POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y BLANQUEO
El regidor municipal prestará declaración en Lugo

El País / Cristina Huete
20 SEP 2012

El alcalde de Ourense, el socialista Francisco Rodríguez, ha sido detenido esta mañana, según han confirmado fuentes oficiales a este diario, junto a otras 11 personas, cinco de ellas en Galicia. Entre los arrestados está también el expresidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil y exconcejal socialista en Lugo Francisco Fernández Liñares. En ambos casos, por un supuesto delito de blanqueo de capital y tráfico de influencias relacionado con adjudicaciones de obras.La operación está dirigida por la titular del juzgado de instrucción número 1, Pilar de Lara, instructora del caso Carioca.

Los delitos por los que se le acusa al regidor son tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Rodríguez ha sido trasladado en un coche policial a la Comisaría de la Policía Nacional de Pontevedra, en cuyos calabozos permanece, según han confirmado fuentes policiales. Hace unos minutos ha entrado en la comisaría donde se encuentra Rodríguez el portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Pontevedra, Antón Louro.

Dentro de la misma operación ha sido detenido Román Otero, un funcionario del Ayuntamiento de Santiago adscrito al servicio de contratación del Consistorio compostelano. La policía ha registrado esta mañana su domicilio.

El Ayuntamiento de Ourense ha confirmado que la detención del regidor se produjo en su domicilio a primera hora de la mañana. También esta mañana agentes de la policía han registrado la sede de la Confederación Hidrográfica del norte de la capital ourensana. Las mismas fuentes judiciales consultadas por este diario sostienen que no se descartan nuevas detenciones en otras provincias gallegas.

El secretario general del PSdeG, Pachi Vázquez, al término de un desayuno informativo celebrado en Santiago de Compostela, declaró a los medios que confía 'plenamente en la justicia' y en la 'inocencia' del regidor, y mostró su deseo de que todo se aclare 'lo antes posible'

La teniente de alcalde, la nacionalista Isabel Pérez, ya ha asumido las responsabilidades de gobierno. De momento, no hay ninguna reacción oficial en el Ayuntamiento. En la junta de portavoces que acaba de terminar en el consistorio, Pérez ha asegurado ante los ediles que no tiene ninguna comunicación oficial de la detención y que se enteraron del arresto del alcalde por su familia. Rodríguez es regidor de Ourense desde 2007 y gobierna en coalición con el BNG.

Entrevista a López Orozco

"LO QUE DICE DORRIBO SOBRE FEIJÓO ES MÁS GRAVE QUE LO QUE DICE SOBRE MÍ"
El alcalde de Lugo hace un alto en uno de los peores momentos de su carrera para rememorar las glorias romanas de su ciudad con la fiesta Arde Lucus.

Pepe Seijo / Sonia Vizoso

El País 23 junio 2012

El alcalde de Lugo hace un alto en uno de los peores momentos de su carrera para rememorar las glorias romanas de su ciudad con la fiesta Arde Lucus. En el que ha sido su despacho desde 1999, entre retratos de Feijóo, la infanta Elena, Marichalar y Froilán vestido de gaiteiro, Xosé López Orozco (Foz, 1947) se defiende de su imputación en el caso Campeón y analiza los errores que se cometieron en el bipartito de la Xunta ahora que él presume de sintonía con el BNG. Está convencido de que sus problemas judiciales no le apartarán de la política y advierte que aún le queda mucho fuelle.

Pregunta. ¿Por qué puede Lugo aumentar su presupuesto?

Respuesta. Siempre llevamos una política económica adaptada a los ingresos, también con bonanza. En 2008 nos dimos cuenta de que algo estaba pasando y a partir de 2009 rebajamos el presupuesto un 16%. Este año los hemos subido un poco. Siempre cerramos con superávit y eso nos permite tener remanente. Pero la legislación trata igual a los ayuntamientos que lo hemos hecho bien y a los que lo han hecho mal.

P. ¿Deberían condicionarse los fondos de la Xunta y el Estado a la solvencia de los ayuntamientos?

R. Claro. Tendría que haber una excepción que nos permitiese seguir haciendo la misma política. En cambio, nos obligan a hacer ajustes con nuestros propios ahorros, que podíamos seguir destinando al crecimiento de la ciudad. No es justo.

P. ¿Pueden aguantar mucho?

R. Es complicado. Estoy convencido de que subirá el IVA, a mí ya no me engañan más, y eso va a repercutir mucho en la vida del ayuntamiento, porque no está presupuestado. Lo que tenemos claro es no tocar el gasto social.

P. ¿Subirá impuestos?

R. No, solo el IPC. Las familias necesitan el dinero y la ciudad necesita que se mueva ese dinero. Sí haremos algo con el IBI.

P. ¿Se lo cobrará a la Iglesia?

R. Ya lo intentamos hace cuatro o cinco años con el aparcamiento del seminario. No nos parecía que esa obra estuviera incluida en el Concordato, pero no pudimos porque los informes nos decían que no íbamos a ningún lado. Lo que hay que hacer es que aquellos que están en el Parlamento presenten una enmienda para que se cambie el Concordato. O cuando estuvieron en el Gobierno, que tuvieron tiempo también. Estamos haciendo un estudio de qué propiedades de la Iglesia no son espacios de culto para intentarlo otra vez. Pero ya veremos en qué acaba. Si va a los tribunales no creo que ganemos.

"Si no se cambia el Concordato lo de cobrar el IBI a la Iglesia fracasará"

P. ¿Debe el PSOE pedir en el Congreso que se cambie el Concordato?

R. El PSOE, el BNG e IU. Nosotros tenemos una interpretación del Concordato realizada por la Dirección General del Tesoro que aboca al fracaso cualquier intento. Me parece bien que se abra el debate y nadie debe sentirse herido. Las Administraciones necesitamos dinero precisamente para atender a los que más lo necesitan. Tenemos que vivir en una sociedad laica. Lo del IBI ya lo explicó muy bien Jesucristo: hay que darle al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

P. ¿Cómo va la relación con sus socios de gobierno del BNG?

R. Muy bien. Siempre fue buena. Me gustaría deshacer el mito del gobierno de coalición entre 1999 y 2003. Con el BNG hubo un 95% de entendimiento. Algún día explicaré por qué no fue posible el pacto en el anterior mandato.

P. ¿Por qué no fue posible?

R. No es el momento. Ahora tenemos un gobierno estable y estamos muy a gusto. Tenemos diferencias y es enriquecedor. En política no hay verdades absolutas.

P. Pero fue muy crítico con los pactos PSOE-BNG.

R. Yo di la sangre por el gobierno de coalición [en la Xunta], lo que pasa es que fui crítico porque está ciudad recibió en mi culo muchas patadas de aquel gobierno. Me hubiera gustado que las escuelas infantiles que hizo el Ayuntamiento se hubieran integrado en las galescolas pero ¿qué quiere? ¿Que el esfuerzo que hizo el Ayuntamiento se perdiera al ser un invitado de piedra en la elección del profesorado y la dirección?

P. ¿Qué errores cometió el bipartito de la Xunta?

R. Andaban vigilándose y luchando por tonterías. El presidente debió dar un golpe en la mesa para evitar cosas que vi en el periódico y me pusieron los pelos de punta. Un conselleiro no le puede decir a un presidente que si quiere saber de qué va el decreto eólico que lea los periódicos. Hubo una bisoñez impropia de personas que pudieron mantener ese gobierno por más tiempo. De hecho, Feijóo ganó por muy poco.

"Con el BNG estoy muy a gusto. Nuestras diferencias son enriquecedoras"

P. ¿Fue Touriño responsable de aquella derrota?

R. No, fue un gran presidente. Fueron las circunstancias, algunas ajenas al gobierno, como la crisis. A lo mejor tenían que haberse convocado antes las elecciones. Ahí Touriño quiso ser fiel a su palabra. A lo mejor yo también me tenía que haber callado…

P. ¿Su apoyo a Pachi Vázquez en el último congreso del PSdeG le alejó de José Blanco?

R. No el apoyo, sino cómo se presentó el congreso. Le debo mucho a Elena Espinosa [la candidata que perdió ante Vázquez] y le tengo un gran cariño. Estoy esperando que pase el tiempo para llamarla y explicarle mi decisión. A Blanco se lo expliqué. Somos un partido libre y sin adhesiones inquebrantables. Terminado el congreso, cuando los periodistas ya no estaban, nos dimos el abrazo. Y está todo olvidado. Estoy en total sintonía con el pensamiento de Blanco.

P. ¿Debe ser Pachi Vázquez el candidato a la Xunta?

R. Veremos qué candidatos se presentan. De momento el único que sabemos es Vázquez y tiene una trayectoria.

P. ¿Y si se presenta el líder del PSdeG en Lugo, Xosé Ramón Gómez Besteiro?

R. Todavía no se presentó. A mí no me ha dicho nada. Son cosas más de los medios que de él. Moncho tiene juventud, preparación, una conexión con la gente… Tiene mucho tiempo por delante.

P. ¿Reaparecerá Blanco?

R. De forma muy prudente, él dice que está entre bambalinas. Pero hará lo que estime oportuno sin pensar en él mismo.

P. ¿Lo animaría a presentarse a las primarias?

R. Siempre. Le tengo un cariño especial y sé cómo quiere al partido. Es un gran político. ¿Pero realmente cree que Blanco necesita que le animen?

P. Su retiro fue provocado por el caso Campeón.

R. Un poco sí. Otros también estamos, pero seguimos al frente y seguiremos.

P. ¿Cómo se dirige una policía local con casi el 70% de la plantilla imputada por perdonar multas de tráfico?

R. No voy a negar los hechos, si la juez tiene indicios debe indagar. Solo pido que acabe cuanto antes. Todas las declaraciones de los policías son iguales. Creo que ha llegado el momento de dar carpetazo o, si ve algo punitivo, tomar las decisiones que debe tomar. Mientras tanto los agentes son profesionales.

P. No debe de haber muchas ciudades en España con tan amplias investigaciones por corrupción policial como Lugo.

R. Yo no quiero una ciudad corrupta, donde haya mujeres que sufran por la prostitución. Ninguna mujer ejerce la prostitución porque le gusta y, si la hay, sería más de tratamiento psicológico que policial. Todo lo que sea investigar lo veo bien. ¿Pero esto solo pasa en Lugo? ¿Solo se quitan multas en Lugo? ¿Solo hay prostitución y proxenetas en Lugo?

P. ¿Cree entonces que lo que necesitan el resto de ciudades son juezas como las de Lugo?

"En el bipartito Touriño debió dar un golpe en la mesa y evitar ciertas cosas"

R. No, no, no, cuidadiño. Lo que digo es que todo el mundo debe ser investigado cuando hay razones. No me molestan las investigaciones, no pueden durar eternamente. Me han dicho que fui flojo en la denuncia de la prostitución. Pero no, yo siempre lo he tenido meridianamente claro, desde la primera vez que vi un prostíbulo. Fue en Zaragoza, en 1971. Fue una experiencia dolorosa. Vi el maltrato humano, social y económico a unas mujeres por el hecho de ser mujeres. Hay que hacer algo, no podemos cerrar los ojos al ir por la carretera y ver prostíbulos y prostíbulos. ¿Qué le pasa a una sociedad donde hay hombres y mujeres que necesitan ir a prostíbulos para satisfacer su vida sexual? Algo se hace mal en la educación sexual.

P. Pero lo más grave del caso Carioca es la connivencia de las fuerzas de seguridad con los proxenetas…

R. Eso está en el sumario pero habrá que ver al terminar el juicio qué cosas están probadas.

P. Pero en el sumario queda constatado que al Ayuntamiento y a la Subdelegación del Gobierno les llegó la denuncia de que una madama acudió a un piso secreto de mujeres maltratadas a buscar a unas víctimas y llevárselas a un burdel. ¿Cómo no saltaron las alarmas en los servicios sociales?

R. Desconozco todos los pasos de aquello y habrá que ver en el juicio si sucedió así. También hay alguien que dice que yo tengo al menos dos pisos regalados por constructores. Es mentira.

P. Pero ese episodio que le digo está reconocido por cargos públicos. Todos alegan que trasladaron la información pero nadie hizo nada. Hay cargos públicos imputados por mirar a otro lado.

"Al acabar el congreso Blanco y yo nos abrazamos. Está todo olvidado"

R. Espere, por favor. Cuando remate, volveremos a hablar.

P. ¿Cómo era su relación con Jorge Dorribo, el presunto cerebro de la trama Campeón?

R. Era una relación institucional con un empresario. Con él he firmado convenios públicos de financiación del Arde Lucus, del Lugo10… como con otras muchas empresas, no recibió mejor trato. Solo lo conocía de eso y de cuando me vino a contar un proyecto de escuela de automovilismo en Rábade. No me encontrará en ninguna de sus inauguraciones.

P. ¿Se cree las acusaciones de Dorribo contra el exdiputado del PP Pablo Cobián?

R. No. Si algo aprendí al verme tan injustamente denunciado por ese señor es que si me lo hizo a mí se lo pudo hacer a cualquiera.

P. ¿En qué momento del proceso debe dimitir un político imputado?

R. Si las pruebas son tan contundentes que te cogen con las manos en la masa…

P. Eso es muy relativo.

R. Pues entonces hasta que no haya una sentencia.

P. Entonces usted apoya que Feijóo mantenga en su puesto a cargos de la Xunta que está imputados en la Campeón.

R. Lo que no apoyo es que [Feijóo] sea incapaz de ver la viga en su ojo y sí la paja en el mío. Solo quiero que los llamen [a declarar] como a mí.

P. ¿Incluido Feijóo?

R. Claro. Es mucho más grave lo que dice Dorribo del presidente de la Xunta que lo que dice de mí. Y no tengo por qué creer que es verdad. Los alcaldes somos unos pobres diablos y no tenemos nada que nos ampare. Con los diputados [los jueces] tienen que soltar el caso. Nunca me escuchará hacer una denuncia de un adversario sin haber una sentencia. Porque sé lo que yo estoy pasando injustamente. Tengo la conciencia tranquila y sé cómo va a acabar. Pero las lágrimas de mi familia no tienen precio.

P. ¿Cómo va a acabar?

R. En nada.

OROZCO FALA DESPECTIVAMENTE DE LUGO ANTICORRUPCIÓN EN V TELEVISIÓN

O pasado 26 de abril de 2012, V Televisión emitiu unha entrevista realizada ó alcalde de Lugo, José López Orozco. As preguntas realizadas pola presentadora do programa xiraron fundamentalmente en torno a cuestións relacionadas coa corrupción política en Lugo.

No transcurso da entrevista, a periodista Fernanda Tabarés refírese ao espazo dixital LugoAnticorrupción e á suposta omertá existente entre o PSOE, o PP e o BNG con respecto ás diferentes causas abertas nos xulgados lucenses e que Esquerda Unida denuncia desde hai anos. O alcalde confirma o silencio dos partidos por "responsabilidade política", síntese constantemente aludido cando se fala de corrupción en xeral, e refírese despectivamente a Esquerda Unida.

Posteriormente, as cámaras de V Televisión desplazadas a Lugo entrevistan a varios lucenses na rúa para coñecer o seu posicionamento sobre a corrupción na cidade. Dous membros da Plataforma contra a Corrupción e en Defensa da Xustiza expoñen as súas opinións, e novamente o alcalde  refírese a Esquerda Unida e menosprecia a un integrante da Asociación en Defensa do Parque Rosalía.

A entrevista pódese visualizar íntegra en http://www.vtelevision.es/informativos/viav/2012/04/26/0031_6_137413.htm?utm_...

LA AUDIENCIA RECHAZA UN RECURSO DE OROZCO Y DESTACA QUE LA JUEZA DE LARA PUEDE INVESTIGAR

La Voz
05 de mayo de 2012

La Audiencia Provincial rechazó un recurso presentado por la representación del alcalde de Lugo, José Clemente López Orozco, en relación con una investigación abierta por la jueza Pilar de Lara Cifuentes después de una denuncia contra el regidor por el pago de un plus de productividad a tres funcionarios municipales a finales del año 2010, coincidiendo con la aprobación urgente del Plan General de Urbanismo.

En octubre de 2011, la jueza acordó la práctica de unas diligencias, sin embargo la representación del alcalde presentó un recurso que fue desestimado por la magistrada. A posteriori, recurrió en apelación ante el alto tribunal provincial que falló desfavorablemente.

Este recurso estaba basado en el derecho al juez legal e imparcial recogido en una sentencia que desligó de las funciones que tienen los jueces de instruir en un procedimiento abreviado. Alegaba, además, que había sobreseimiento del fiscal y que la asociación Alpull, promotora de la denuncia, no estaba persona como acusación particular.

Dice el fallo que tal alegación tendría virtualidad en el supuesto de que la investigación a desarrollar fuera encomendada al fiscal, limitándose el juez instructor a una función meramente garantista, «pero la legislación procesal establece que dentro de la fase de instrucción, el juez puede efectuar todas aquellas averiguaciones que estime pertinentes, precisamente para llevar a cabo la instrucción dela causa, bien en compañía del fiscal, o en algunos supuestos en solitario». Añade, asimismo, que «ninguna tacha puede efectuarse a la petición de diligencias interesada por el juez instructor, ya que estando en la fase de instrucción, está desempeñando el cometido que tiene encomendado por ley».

Por otra parte, el Juzgado de Instrucción número 3 planteó la imputación de una funcionaria municipal, dentro de unas diligencias desgajadas de la operación Campeón.

¿QUÉ TESOROS SE ESCONDEN EN LOS BUFETES DE LOS ABOGADOS LUCENSES?
Los robos en despachos profesionales siguen estando al orden del día

X. Carreira / La Voz
1/11/2011

Grandes tesoros deben esconderse en los despachos de algunos profesionales lucenses cuando, de repente, comenzaron a producirse extraños robos en los mismos. El misterio sobre esta situación es tal que estos asaltos, que están al orden del día, ha disparado multitud de conjeturas. La policía, que advirtió en su momento a los profesionales (gestores y abogados) que tuvieran precaución, parece no tener muchas pistas. Y si las tiene no se conocen porque, desde un primer momento, sus responsables advirtieron que no proporcionarían información al respecto.

El último asalto del que se tiene constancia fue llevado a cabo en el despacho de José Luis Fiuza. Este letrado esta vinculado indirectamente con la operación Campeón puesto que defiende a uno de los imputados. El profesional presentó la denuncia, sin embargo no pudo constatarse si los ladrones se llevaron algo del interior de su oficina.

De nuevo, el modus operandi fue el mismo que en los tres casos anteriores de los que se tiene constancia. Los autores hacen un trabajo limpio, parece que sin dejar pistas y abriendo las cerraduras sin levantar sospecha alguna. Para empezar, lo primero que hacen es introducir en la misma algún objeto similar a un alambre que impida pasar la cerradura. Ante esa incidencia, la persona que sale trata de resolver el caso cerrando la puerta sin más, porque en ese momento no puede dar la vuelta a la llave. Esa situación es la que propicia que los ladrones entren horas más tarde. Para un profesional del robo es muy fácil abrir la puerta si no tiene unas vueltas de llave, simplemente basta una trozo de película de una radiografía, por ejemplo.

Antes de entrar en el despacho del abogado ya reseñado, los ladrones hicieron sigilosas «visitas» a dos oficinas relacionadas de algún modo con las empresas de Jorge Dorribo. Fue en Prolusa, en la zona de Santo Domingo y en Serinacon. En el primer caso se llevaron, según algunas fuentes, tres ordenadores portátiles que se supone contenían información que podría ser interesante para quienes se ocupan de investigar la operación Campeón.

En el Colegio de Abogados, según señalaron diversas fuentes, no fue adoptada ninguna medida especial. Están enterados de lo que ocurre, entre otras razones porque la policía hizo pública una nota, sin embargo ningún colegiado informó a la entidad de ningún robo.

«Evidentemente si nadie nos da cuenta, no podemos adoptar ninguna medida. Si algún colegiado la solicitara, lo que se haría sería convocar una reunión de la junta de gobierno para debatir el asunto y decidir. No es el caso y nos atenemos única y exclusivamente a lo que dijo la policía en su momento y es que se extremen las precauciones», expresó una fuente del colegio.

El torrente de comentarios sobre lo que estaba sucediendo no para. Incluso no faltó quien hiciese referencia al CNI, extremo que fue desmentido categóricamente.

«¿Pero un abogado con valiosa documentación en su poder puede dejarla sin ningún tipo de control en su despacho?». La pregunta se la hizo ayer un letrado. Aporta todavía más misterio al caso de los robos.

A todo ello hay que añadir las versiones que hacen referencia a que no solo hubo tres asaltos de estas características sino que se habrían producido más y que no llegaron a ser denunciados porque los afectados tratarían de que el asunto pasase lo más desapercibido posible.

LA FISCALÍA PIDE QUE SE SOBRESEA UNA DENUNCIA CONTRA EL ALCALDE OROZCO

21/10/2011

La fiscalía no es partidaria de que siga la tramitación de una denuncia interpuesta contra el alcalde lucense José Clemente Orozco por la Asociación por la Legalidad del Plan Urbanístico de Lugo (ALPUL). Presentó una petición de sobreseimiento ante el Juzgado de Instrucción número 1 que se encargaba del caso.

La citada asociación formuló la denuncia por los pluses de productividad asignados altos funcionarios municipales que participaron en la tramitación del Plan Xeral de Ordenación Municipal. En el marco de la instrucción fue citado a declarar a mediados del pasado mes de septiembre el alcalde, José Clemente López Orozco.

No declaró

El regidor acudió a las dependencias judiciales, sin embargo se negó a declarar.

La citada asociación llevó a cabo diversas iniciativas judiciales que supusieron que también pasara por el edificio judicial de la calle Armando Durán la ex delegada de Orozco para asuntos de urbanismo, María Novo. También fueron citados a declarar en su momento varios empresarios del sector de la construcción como consecuencia de los cambios introducidos en la calificación de algunos suelos entre la aprobación inicial y la provisional.

ABREN DILIGENCIAS POR UNA DENUNCIA CONTRA EL ARQUITECTO MUNICIPAL PUENTES COLORADO

la voz
21/10/2011

El Juzgado de Instrucción número 2 de Lugo acaba de abrir diligencias previas, al hilo de la denuncia presentada por los propietarios de un terreno, contra el arquitecto municipal Santiago Puentes, por un presunto delito de falsificación de documentos públicos.

Este asunto arranca con la aprobación del PGOU de 1991. Los propietarios de una finca delimitada por As Fontiñas, Juan Rico Pérez y el instituto San Xillao, ganaron un pleito (1997) y el suelo fue declarado urbano; creen que desde entonces no ha sido plenamente ejecutada la sentencia. Los denunciantes responsabilizan al técnico de tratar de justificar, sin ajustarse a la realidad, la aplicación en el solar de la ordenanza de ciudad jardín (dicen que les supondría cuatro chalés), cuando la aplicable es la 05, que permitiría construcciones como las del resto de la avenida, de hasta siete alturas.

artigos varios

Dos juezas sin miedo
LUGO, EL LUGAR DONDE SÍ PASABA ALGO

19/10/2011 - X.A. / El Progreso (Lugo)
Estela San José y Pilar de Lara destaparon en tres años media docena de casos de corrupción en la ciudad donde nunca pasaba nada. «Lugo estaba en el siglo XIX y lo vamos a poner en el XXI», se les oyó decir y, a juzgar por sus investigaciones, llevan camino de conseguirlo. Caiga quien caiga.

hace ahora tres años, Estela San José y Pilar de Lara eran dos juezas desconocidas, dos recién llegadas a una ciudad tranquila, donde se cumplían los tópicos habituales de este tipo de lugares. Todo el mundo se conoce y la vida discurre sin sobresaltos. Pero no era así. A finales de 2008, Estela San José se convirtió en jueza estrella a su pesar -al parecer, no le gusta tal denominación- cuando intervino las oficinas de la Jefatura Provincial de Tráfico para destapar el primero de los grandes casos de corrupción.

Aunque el fiscal Izaguirre había registrado en mayo de 2006 la Diputación Provincial en la llamada operación Muralla (hoy aún irresoluta) y la propia San José desarrolló la operación Pollo con decenas de detenidos por explotación laboral unos meses antes, la investigación sobre la supuesta retirada de multas de tráfico se convirtió en la primera de las grandes redadas contra la corrupción. Por el juzgado número tres pasaron numerosos beneficiados por la anulación de sanciones, desde políticos hasta sacerdotes, con dos imputados como principales destacados, el jefe provincial del organismo y el subdelegado del Gobierno. Ambos dejaron sus puestos. La misma jueza investigó después un caso similar en la Policía Local.

Sin embargo, el salto a los medios de comunicación de ámbito nacional se produjo a raíz de la operación Rey, con la detención del exalcalde socialista de Castro de Rei y tres concejales por un supuesto caso de adjudicación irregular de obras.

Con las escuchas telefónicas como principal arma, la magistrada asestó este año el golpe definitivo. La caída de Jorge Dorribo y su imperio farmacéutico, a consecuencia de una investigación sobre tráfico de influencias para conseguir subvenciones, lleva camino de convertirse en una de las macrooperaciones judiciales más importantes de España.

La implicación de dos políticos autonómicos como Fernando Blanco (BNG) y Pablo Cobián (PP) y, sobre todo, del ministro socialista José Blanco hacen que el caso se salga de su jurisdicción, lo que supone ya hoy un empujón para su carrera, porque buena parte de la judicatura nacional está fijando sus ojos en ella. Y todo esto cuando su juzgado es el que se encarga de los delitos de violencia de género, con el volumen de trabajo que supone.

Decenas de tomos

Pilar de Lara no abrió tantos asuntos como su compañera, pero solo la operación Carioca suma tantos tomos como varios de estos casos juntos. La trama investigada en el juzgado número uno, donde están imputados altos mandos de la Guardia Civil y de la Policía, hizo estremecer los cimientos de la ciudad. Proxenetas que campan a sus anchas, agentes con derecho de pernada, jefes de las fuerzas del orden que miran para otro lado, empresarios, hosteleros, constructores, médicos abortistas... Un submundo que afloró de repente ante los ojos de una sociedad acostumbrada a su plácida atonía.

La operación Carioca, cuyas primeras detenciones se realizaron en octubre de 2009, gira en torno a un cabo de la Guardia Civil y a un conocido empresario de los clubes de alterne, aunque tirando del hilo fueron cayendo otros agentes y sus jefes, y los jefes de sus jefes, hasta las máximas autoridades de la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía en Lugo, que declararon como imputados, al igual que el exsubdelegado, el mismo sobre el que recaen las sospechas en el caso de las multas.

El círculo se cierra con la investigación urbanística, sobre todo en relación con la paralización de las obras del edificio de O Garañón, ese monumento al boom del ladrillo. Fue ordenada en su día por De Lara, aunque esta instrucción se sigue ahora en el juzgado número dos.

De Lara y San José son la punta de lanza de la investigación contra la corrupción y durante estos tres años no siempre se sintieron respaldadas en sus actuaciones, tanto dentro de los propios muros de los juzgados como desde las fuerzas del orden que, además, están eventualmente a sus órdenes.

Las dos juezas tienen sus detractores, por razones obvias. Decenas de personas a las que imputaron, sus familiares y sus abogados no hablan precisamente bien de las causantes de sus problemas judiciales. El principal móvil de sus críticas se centra en que tienen todos los asuntos abiertos, lo cual es una evidencia. Ninguno llegó a juicio por ahora. Ni siquiera hay un solo escrito de acusación del ministerio fiscal.

Esta demora, además de ser relativa, no siempre es responsabilidad única de las magistradas. Además, tres años en los juzgados son un periodo relativamente breve si se tiene en cuenta que un expediente común -donde todo está claro o hay una autoinculpación- puede tardar al menos dos años en llegar a juicio. Ninguno de estos es un expediente simple, ni mucho menos. Todavía queda un largo camino y, por lo que parece, muchas sorpresas por descubrir.